Изолента — наше все!
Фосфорелировали, фосфорелировали, да не выдефосфорелировали.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Изолента — наше все! > Демагогия


Пользователи c интересом "Демагогия".

среда, 10 мая 2017 г.
Небольшое, но интересно обсуждение интересного фильма. В комментариях оригинала ещё. Стас Тараканов 18:00:29
Подробнее…­Sanktuarius 25 января 2017 г. 10:27:41 написал в своём дневнике ­А если подумать...
Франко-канадо-германо-бельгийский фильм ”Mr. Nobody” – 2,5-часовое пособие для начинающих тзинчитов и прочих судьбоплётов, как не надо распоряжаться своим даром. Можно ведь было несколько дней в спокойной обстановке просматривать все цепи событий, подумать как следует и заранее выбрать нужную. Но нет, наш герой (играет его внезапно Джаред Лето) отложил всё на последний момент, потом понял, что принять судьбоносное решение за минуту не может, и пошёл скакать из одного таймлайна в другой. В итоге доскакался до того, что сломал свою личную вселенную (а, может, и общественную заодно).
Так вот, я задумался, чтобы было, если бы я в один прекрасный день проснулся и обнаружил, что последние 5-7-10 лет жизни были сном. Это ведь, в отличие от таланта провидца, у каждого приключиться может, не так ли? И оказалось, что первая мысль у меня была бы не «Ура, можно по второму разу пережить все минувшие моменты счастья!» или «Наконец-то появился шанс исправлять все свои косяки и недочёты», а «Уууёё, я же со всем этим уже справился, а теперь опять всё по новой!». Нет, я точно знаю, что хорошее у меня в жизни было, и возможности повернуть жизненный путь в другую сторону были тоже. Но память в первую очередь выдаёт ворох домашних заданий, экзамены, лабораторки, сессии – в общем, всякую рутину, возвращаться к которой не хочется от слова совсем.
Итого: хорошо, что я оказался защищённым от популярного синдрома «вот если бы вернуться в прошлое и…». Плохо, что такой ценой.

Источник: http://sanktuarius.beon.ru/43714-616-razblokirovano-dostizhenie-slovit-offlain-ot-neoplachennogo-interneta.zhtml

Вполне возможно, что мои пять копеек окажутся совершенно лишними, но разве фильм был не о попытке избежать определенности?

Как мы помним, главный герой избежал участи остальных детей — у него остались "воспоминания", информациям о том, какой будет его жизнь в случае того или иного выбора в ключевых событиях. В течение всего фильма идут размышления о возможности выбора, но невозможности его отмены. И на фоне этого герой ищет во всех возможных, как ему на тот момент кажется, вариантах его будущего наиболее подходящий, где будет меньшее число ошибок, а, следовательно, страданий для него самого.
Для каждой ветки есть отправная точка, и первой из них является как раз момент выбора между мамой и папой. Выбор порождает страх ошибки, даже если все известно заранее, и он оттягивает момент запуска. Когда времени совсем не остаётся, начинает перебирать варианты. Каждый рут сулит ему страдания, которых невозможно избежать в рамках этой линии, иначе бы в показанных отрывках была бы большая вариативность. Он продолжает избегать выбора и сходит с рельс (обратно к отцу-вперед к матери) на какую-то перпендикулярную, не предусмотренную в изначальной информации дорогу, где нет ничего определённого, и этим она и прекрасна. Но у него остаются знания о том, где он сможет встретится с той девушкой, которая ему больше всего нравилась.

Но у подобных фильмов всегда присутствует некоторая однобокость. Если он мог пойти перпендикулярно рельсам, то почему предусмотренными оказались только два варианта выбора? Или эти "воспоминания" рассчитываются по некоторой процентной вероятности события?

Нельзя сказать, что он сломал свою личную вселенную. Вселенная у него на то и личная, чтобы руководить ею, как заблагорассудится. Если предположить, что предложенные руты вычисляются, то где-то должен быть пучок вселенных для каждого рута. Каждое отклонение создает новый рут, каждое значимое отклонение создаёт рут, который сильнее отличается от альтернативных. То, что герой помнит о своих вариантах, ещё не отменяет существование такой же закономерности для других людей, но с менее осознанным выбором.
Выбор не разрушает вселенные, он их делает.

По поводу подобных снов. Насколько можно наблюдать, герой соответствует своему возрасту по поведению. Он обладает знаниями, но не опытом или соответствующей системой ценностей. Если при окончании сна я бы проснулся тем, кем я являюсь сейчас, с учётом все того же опыта, то первой мысль была: «Я знаю, что со мной будет, если никуда не сверну, но я не знаю, что делать. Потому что я слишком взрослый относительно своего тела.» Мне сейчас 17, и окажись я вдруг десятилетним или даже семилетним, то это может стать для меня ударом. Если же я проснусь тем, кто полностью соответствует возрасту, то я просто попытаюсь осознать свои мотивы и поступки во сне, и, возможно, учту некоторые промахи средней важности, которые помогли бы мне лучше устроится в будущем, если оно меня устраивает (Пойти в художку вместо хора, с которого я все равно сбегал на батик.) И это только в тех случаях, когда сон не забудется после окончательного пробуждения.

Я точно так же защищён от этого синдрома, в первую очередь, от того, что у меня все хорошо, а мелкие ошибки и неловкие моменты не стоят риска моим удачным путём.

---


­Sanktuarius 9 мая 2017 г. 20:32:13 написал в своём дневнике ­А если подумать...
Нельзя сказать, что он сломал свою личную вселенную.
Можно. После смерти ГГ скорость течения времени стала отрицательной величиной, а это именно что поломка реальности.
Если предположить, что предложенные руты вычисляются, то где-то должен быть пучок вселенных для каждого рута. Каждое отклонение создает новый рут, каждое значимое отклонение создаёт рут, который сильнее отличается от альтернативных. То, что герой помнит о своих вариантах, ещё не отменяет существование такой же закономерности для других людей, но с менее осознанным выбором.
Выбор не разрушает вселенные, он их делает.
Что-то ерунда какая-то выходит, уж слишком много вселенных в этой модели. Приблизительно бесконечность в бесконечной степени. Поддерживать такую громоздкую конструкцию никаких ресурсов не хватит. Я уверен, оно всё как-то по-другому устроено.
Источник: http://sanktuarius.beon.ru/43714-616-razblokirovano-dostizhenie-slovit-offlain-ot-neoplachennogo-interneta.zhtml#11


---


«Перед смертью господин Никто говорит журналисту, что ни он, ни журналист не существуют на самом деле: они все находятся в воображении того мальчика, вынужденного сделать выбор на вокзале. Маленький Немо просматривал различные варианты своей жизни с отцом или матерью, чтобы выбрать, с кем ему жить. Так и оказывается: досмотрев воспоминания о будущем до самого конца, Немо разбирает их на кусочки и понимает, что ему не нравится ни один вариант. Тогда девятилетний Немо наконец делает выбор и убегает в сторону от вокзала, от отца и поезда с матерью, в результате спустя много лет Анна всё-таки приходит к назначенному месту и утопает в объятьях Немо. Это — окончательный вариант его жизни.

12 февраля 2092 года, в 05:50 утра господин Никто умирает, и в этот же самый момент время начинает идти вспять и нам показывают сцены из его жизни.

Параллельно основному повествованию главный герой фильма в образе ведущего-документалиста сообщает зрителям всевозможные научные и псевдонаучные факты. В частности зрителю рассказывают о Большом Взрыве, в результате которого, по мнению многих учёных, возникла Вселенная. И бесконечное течение времени есть не что иное, как расширение Вселенной после взрыва, которое, однако, имеет предел. Делается предположение о том, что когда ресурс расширения будет исчерпан, время пойдет вспять и Вселенная устремится к свертыванию*.»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Господин_Никто_(фильм,_2009)

Значит, сломался только проигрыватель воображаемых вселенных.

* Если считать документалку справедливой для вселенных фильма, а все это полидерево — временами, ищущими параллельно, то все логично. В какой-то момент ресурсов на поддержание перестанет хватать, и время пойдёт вспять. Но так как не только Немо участвует в создании вселенных путём выбора, то нельзя сказать, что именно он один причастен к исчерпанию ресурсов.


­Sanktuarius 9 мая 2017 г. 21:11:40 написал в своём дневнике ­А если подумать...
Делается предположение о том, что когда ресурс расширения будет исчерпан, время пойдет вспять
Поддерживать такую громоздкую конструкцию никаких ресурсов не хватит.
Ура, мы сложили этот паззл всего за 3 поста.
Но так как не только Немо участвует в создании вселенных путём выбора, то нельзя сказать, что именно он один причастен к исчерпанию ресурсов.
Не случайно же так получилось, что именно в момент смерти господина Никто началось сжатие Вселенной. Это постановили сценаристы = так и было задумано.
Источник: http://sanktuarius.beon.ru/43714-616-razblokirovano-dostizhenie-slovit-offlain-ot-neoplachennogo-interneta.zhtml#13


---



Ещё раз про сжатие. Оно произошло после того, как мальчик сделал выбор и побежал по перпендикулярной дороге. Сжатие произошло в одной из вселенных, которая была создана для анализа и подытоживания других вселенных, так как на тот момент выбор был сделан, то есть не только аналитическая вселенная будущего стала бесполезной, но и остальные, базирующиеся на бинарном первоначальном выборе перестали существовать за счёт поступка, не дающих начало одной из них.
Сжатие в реальной вселенной, которая реальна именно для гг в его крайнем показанном нам состоянии, может произойти, если информация о свойствах вселенных верна, но, опять же, в реальности, ничего пока ещё не произошло.




­­


Категории: Демагогия, Бессмысленный анализ, МногоБукв
Прoкoммeнтировaть


Изолента — наше все! > Демагогия

читай на форуме:
Информатика...
ищу другов
пройди тесты:
о
Бить, любить и ненавидеть
Настоящая дружба Био+1 часть
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх